Нас убили, но мы возродились в другом месте, здесь.

Сбор средств Новороссии

#51 2015-06-01 20:19:30

BOBAH_59
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-16
Сообщений: 14,264
Windows 7Chrome 42.0.2311.152

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Суркоффскаяпропаганда! А на самом деле киборги в ДАП российских спецназовцев крошили тыщами немеряными!!!

Неактивен

#52 2015-06-02 09:25:43

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.81

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Если тысячами То обязательно люди бы знали Ах нет не слыхать


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#53 2015-06-08 21:12:22

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.81

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#54 2015-06-09 07:53:39

печальник
Участник
Из Тагил
Зарегистрирован: 2013-05-16
Сообщений: 14,664
Windows 8Firefox 38.0

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Николя пишет:

Если тысячами То обязательно люди бы знали Ах нет не слыхать

И в наших краях не слыхать. Когда в Афгане воевали ничего не замалчивалось. теперь тем более не замолчать. А цинков нету.


http://www.pechalnik.ru

Неактивен

#55 2015-06-09 11:20:12

mills
Участник
Зарегистрирован: 2014-02-25
Сообщений: 5,812
UbuntuFirefox 38.0

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Броню "Арматы" признали неуязвимой
Броня новейшего российского танка "Армата" обеспечивает защиту от всех современных танковых снарядов, противотанковых ракет и гранатометов, заявили ТАСС в НИИ стали.

- Броня "Арматы" неуязвима для всех современных и перспективных танковых боеприпасов, которые на сегодня имеют калибр 120 миллиметров, для противотанковых управляемых ракет и ручных гранатометов калибра 100-150 миллиметров, - рассказал собеседник агентства.

В НИИ стали отметили, что ряд современных противотанковых комплексов может атаковать цели не только напрямую, но и сверху, где бронирование слабее. Этот прием до последнего времени позволял уничтожать все имеющиеся типы танков. А большинство ударных вертолетов вооружены управляемыми ракетами, попадающими в верхнюю часть машины, защищенную значительно хуже, чем борта и лобовая проекция.

Для защиты от умных ПТРК и вертолетов "Армата", помимо крепкой брони, имеет еще более умную активную защиту. Радар танка с активной фазированной решеткой отслеживает все текущие угрозы, специальная программа бортового компьютера рассчитывает оптимальная точку перехвата летящих к танку ракет, а расположенные вокруг башни мортирки уничтожают их на безопасном расстоянии.

Неактивен

#56 2015-06-19 15:17:23

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.124

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

10:04 Почему США в истерике из-за ядерного перевооружения России
Международный военно-технический форум «Армия-2015» наделал много шума по всему миру уже в день открытия, правда, не вследствие какого-то особого внимания к деловой программе, экспозициям и т. п., а из-за выступления президента России Владимира Путина.

Он заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свои беспокойства в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе назвал неприемлемыми и опасными заявления России об усилении ядерных сил, и поставил ИГИЛ и РФ в один ряд, в качестве основных угроз для Североатлантического альянса.

Белый дом же, устами представителя Джоша Эрнеста, назвал такую постановку вопроса как «ненужную и неконструктивную», да ещё и выразив сомнения по поводу реализуемости планов, вследствие экономических трудностей из-за введённых против России экономических санкций. Также он не исключил принятие ответных мер.

Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён Холодной войны. Однако, на самом деле ситуация совсем иная — для того, чтобы какая, надо глубже изучить проблему.

Производство МБР в России

Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро, и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей».

Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выросли с 2011 года, когда стало производиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 6−7 ракет в год.

Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:

1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36 М² «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.

2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т. п.

3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения

Таким образом, перед Россией встала вполне себе конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезаряда и не более 700 носителей для них.

При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).

Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлодки 667БДРМ «Дельфин» и 667БДР «Кальмар». Тем не менее, мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводиться в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.

В чём же причина истерики?

Можно назвать две основные причины:

1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: такой сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета MinutemanIIIне выпускается с 1978 года (самой молодой ракете -37 лет), а морская TridentIIc 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства, или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлялся после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.

2. Информационная война в самом разгаре и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого, было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши, и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им не известны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.

Последствия

Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандисткой: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.

Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-ого поколения F-22 в Европе, фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ, или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.

Тем не менее, лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле Холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе, или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.

С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно.

НЕРСИСЯН Леонид


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#57 2015-06-21 10:24:17

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.124

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#58 2015-07-02 09:46:44

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#59 2015-07-03 17:30:31

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#60 2015-07-06 09:43:34

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 43.0.2357.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#61 2015-08-06 14:49:29

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Некоторые американцы начинают кое-что осознавать о ВС России
Бывший нач. управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут:
«Наша самая серьезная проблема заключается в том, что... мы не умеем так воевать.»

Будущее войны – на Украине. (с) Defense News.
Войска США не смогли бы воевать на Украине Вот уже несколько недель американские военные обучают украинские войска. Впрочем, украинские военнослужащие и сами могут многому научить своих американских наставников, считает командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Об этом сообщает издание Defence News. По словам издания, дело в том, что украинская армия столкнулась с мощными российскими системами ведения радиоэлектронной борьбы, которые могли бы нанести серьезный ущерб даже войскам США. «Мы многому научились у украинцев, треть их солдат были в зоне боевых действий. Ни один американец никогда не попадал под обстрел российской артиллерии и ракет и не сталкивался с серьезными системами РЭБ, будь то создание помех или сбор информации. А эти украинцы сталкивались», - заявил Ходжес. Он добавил, что американские войска узнают от своих украинских коллег о российских системах РЭБ, их дальность действия, типы и способы применения. Ранее он отмечал, что российская сторона обладает системами РЭБ, которые «крайне болезненны» для противника. Издание отмечает, что в отличие от американских вооруженных сил в российской армии есть крупные подразделения РЭБ, которые способны парализовать работу сетей оперативного командования и управления войсками. Украинская армия не обладает средствами защиты от такого рода атак, а потому войскам приходится воевать в условиях отсутствия связи с командованием. Бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут подчеркнул: «Наша самая серьезная проблема заключается в том, что мы уже несколько десятилетий не воевали в условиях подавления связи, поэтому мы не умеем так воевать. У нас нет не только тактики, техники действий и порядка их выполнения, но даже и подготовки к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи». Кроме того, Бакхут отметил, что США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. «У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем прослушивать все и вся, но мы не обладаем и одной десятой их возможностей по выведению аппаратуры из строя», - заявил Лори Бакхут. Defence News считает, что Россия не просто так решила использовать средства радиоэлектронной борьбы. «Они не только невероятно эффективны, но при этом также являются некинетической формой нападения, которую сложнее отследить и которая с меньшей долей вероятности будет воспринята как открытая агрессия», - цитирует издание слова Бакхута. Издание пишет, что Министерство обороны США уже запустило программу, которая позволит изменить сложившуюся ситуацию. Однако же первоначальные результаты будут лишь к 2023 году, а полностью программа будет завершена в 2027. Между тем глава департамента по военному снаряжению Министерства обороны Украины Константин Лесник отметил, что в последние годы армия США имела дело лишь с повстанцами в Ираке и Афганистане, а не с таким мощным, организованным и хорошо оснащенным противником, как Россия. «Будущее войны – на Украине. И я думаю, что в этом плане наш опыт в том, какой будет война в этом и следующем веке, очень важен для состава вооруженных сил США», - заявил Лесник.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#62 2015-08-07 01:56:38

tom
Участник
Зарегистрирован: 2013-07-23
Сообщений: 7,299
MacintoshSafari 600.1.4

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Мы видим с каким успехом российская армия воюет с украинскими голыми и босыми добровольцами...

Неактивен

#63 2015-08-07 07:48:59

печальник
Участник
Из Тагил
Зарегистрирован: 2013-05-16
Сообщений: 14,664
Windows 8Firefox 39.0

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

На Украину идут эшелонами американские танки
В каждом танке негрила в вышиванке.

Это рэпчег.


http://www.pechalnik.ru

Неактивен

#64 2015-08-07 08:58:02

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

tom пишет:

Мы видим с каким успехом российская армия воюет с украинскими голыми и босыми добровольцами...

Вот еще вояки Пиндосы Не  смеши . Лупят и еще как лупят партизаны.

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

печальник пишет:

На Украину идут эшелонами американские танки
В каждом танке негрила в вышиванке.

Это рэпчег.

Будет много металлома.

Редактировался Николя (2015-08-07 08:59:24)


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#65 2015-08-07 14:55:24

печальник
Участник
Из Тагил
Зарегистрирован: 2013-05-16
Сообщений: 14,664
Windows 8Firefox 39.0

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Николя пишет:
tom пишет:

Мы видим с каким успехом российская армия воюет с украинскими голыми и босыми добровольцами...

Вот еще вояки Пиндосы Не  смеши . Лупят и еще как лупят партизаны.

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

печальник пишет:

На Украину идут эшелонами американские танки
В каждом танке негрила в вышиванке.

Это рэпчег.

Будет много металлома.

Йо-хо-хо! И бутылка рома!


http://www.pechalnik.ru

Неактивен

#66 2015-08-10 09:29:29

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.130

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

Средний разведывательный корабль (судно связи) проекта 18280 «Юрий Иванов» иностранные журналисты сразу окрестили «суперкораблем Путина» - российский президент лично присутствовал при его передаче Военно-морскому флоту. Впрочем, в Калининград Владимир Путин приезжал не только ради этого корабля - участвовал в праздновании дня ВМФ. А вот на счет приставки слова «супер» применительно к этому кораблю - все в точку, тут не поспоришь. «Юрий Иванов» буквально нашпигован современной аппаратурой, часть которой предназначена именно для «взламывания» противоракетной обороны.

Конкретный состав установленного на корабле разведывательного оборудования по понятным причинам держится в тайне. Открытая информация относится лишь к радиоэлектронному оснащению корабля. Оно состоит из аппаратуры связи, комплексов радиотехнической разведки, аппаратно- программного комплекса технических средств, позволяющими перехватывать и анализировать сигналы радиолокаторов, комплексов вооружения и систем связи.

На корабле установлена базовая система обеспечения электронной совместимости радиолокационных обнаружительных и навигационных станций, систем управления зенитными и ракетными комплексами, систем взаимного обмена информации - «Подзаголовок-23». МР-231-3 - навигационная РЛС, «Мостик-18280» - интегрированная мостиковая система и много другого специального оборудования, в том числе и собственная система телевещания.

Редактировался Николя (2015-08-10 09:30:19)


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#67 2015-08-13 07:43:51

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.155

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Молодцы   Раз Гос деп запереживал Значит на правильном пути

Представитель госдепа США: РФ испытала ракету, угрожающую Европе и Северо-Восточной Азии
ВАШИНГТОН, 13 августа. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Россия в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) испытала сверхсовременную крылатую ракету, способную представлять угрозу для большей части Европы и союзников США в Северо-Восточной Азии, то есть Японии и Республики Корея. Это утверждал в среду в беседе с корр. ТАСС представитель госдепартамента США.


© AP 2015
Он подтвердил, что США продолжают обвинять Россию в нарушении ДРСМД. Публично США впервые сделали этот шаг в июле минувшего года. Затем США множество раз повторяли этот вывод, с которым Россия выражает категорическое несогласие.

«Мы продолжаем настаивать на том, чтобы Россия выполнила свои юридические обязательства и вернулась к выполнению Договора по РСМД», — отметил сотрудник внешнеполитического ведомства США. Вашингтон инкриминировал Москве разработку крылатой ракеты наземного базирования, подпадающей под положения ДРСМД, которые запрещают производство и испытания ракет дальностью от 500 км до 5,5 тыс км. Речь идет о «российской системе, которая представляет собой соответствующую последним техническим достижениям крылатую ракету наземного базирования», заявил американский дипломат. По его версии, «Россия испытала (эту ракету) на дальностях, способных угрожать большей части европейского континента и нашим союзникам в Северо-Восточной Азии».

Какие факты приводит Вашингтон

Какая именно разработка имеется в виду, администрация США, впрочем, не объявляет. Выступая в декабре прошлого года в Институте Брукингса в американской столице, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер отрицательно ответила на вопрос о том, относятся ли обвинения Вашингтона к оперативно-тактическому ракетному комплексу «Искандер» или крылатой ракете Х-101.

Речь, как пояснила дипломат, идет о «крылатой ракете наземного базирования, а не об обеих упомянутых системах — “Искандер” и другой». «Я видела кое-какие отражения этого вопроса в прессе, но приводившиеся там данные не соответствовали действительности», — сказала Готтемюллер. Никаких дальнейших деталей на этот счет она не привела.

По словам представителя американского внешнеполитического ведомства, США в сложившейся ситуации «консультируются с союзниками и рассматривают спектр надлежащих вариантов действий — дипломатических, экономических и военных, чтобы ответить на продолжающееся нарушение Россией своих обязательств по Договору». «Мы подчеркиваем, что никаких решений относительно военных ответов на российские нарушения не было принято», — продолжал дипломат.

Как он пообещал, США «будут придерживаться своих обязательств» в рамках ДРМСД «до тех пор, пока Договор остается в силе». Кроме того, Вашингтон выступает против слома ДРСМД, подчеркнул представитель госдепартамента США. В соответствии с изложенной им информацией, действующая американская администрация считает, что интересам и России, и США отвечает «сохранение ДРСМД в силе, а также выполнение всеми сторонами своих обязательств».

На взгляд Вашингтона, «ДРСМД идет на пользу безопасности США, их союзников и Российской Федерации», сказал специалист. Согласно его данным, Вашингтон довел до сведения Москвы эту точку зрения и неоднократно настаивал в диалоге с ней на том, чтобы Россия «конструктивным образом взаимодействовала» с США по данной проблематике «и вернулась к соблюдению» ДРМСД. «Мы не хотим повторения нарастающего цикла “действие- противодействие”, которым характеризовалась большая часть эпохи холодной войны», — заверил американский дипломат.

Позиция Москвы

Что касается обвинений в адрес России в нарушении Договора о РСМД, то США говорят об этом уже не первый год и недавно вновь указали в очередном докладе госдепартамента, что Москва разрабатывает новую крылатую ракету, запрещенную двусторонним соглашением. Российские официальные лица отвергают эти обвинения и, в свою очередь, указывают на то, что Соединенные Штаты сами нарушают этот договор.

МИД РФ заявил ранее, что «главная цель развернутой США пропагандистской кампании в связи с ДРСМД — стремление дискредитировать российскую сторону и одновременно отвлечь внимание от действий самих США, чрезвычайно вольно трактующих положения Договора в случаях, когда они препятствуют созданию важных для Вашингтона систем вооружений».

Как отметили в министерстве, серьезную озабоченность в контексте ДРСМД «вызывают планы США по размещению на базах ПРО в Румынии и Польше установок вертикального пуска ракет, способных, по нашим оценкам, запускать как противоракеты «Стандарт-3», так и крылатые ракеты средней дальности «Томагавк».

«Такое развертывание станет прямым нарушением ДРСМД», — говорится в комментарии дипведомства.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#68 2015-08-16 19:04:42

Тихон
Участник
Зарегистрирован: 2014-06-08
Сообщений: 529
Windows 7Chrome 44.0.2403.107

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Может не боян
[video]https://youtu.be/tXD2OVy99qU[/video]

Неактивен

#69 2015-08-17 08:19:25

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.155

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Тихон пишет:

Может не боян

  вот так


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#70 2015-08-24 20:11:36

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Путин напомнил про «Кузькину мать». Больше Обама не ходит гулять...

 

Первое, что нужно сделать для победы в холодной войне – это избежать горячей.
Нынешнее время часто сравнивают с Карибским кризисом. Аналогия тревожная, означающая, прежде всего, что политики не желают учить уроки истории. Амбиции – вещь искушающая. Идущий у них на поводу всегда считает, что, в отличие от неудачливых предшественников, уж он-то стопроцентно выкрутится из цейтнота, сохранив лицо.
Из Карибского кризиса выкрутиться действительно удалось. Правда, и Хрущёв, и Кеннеди при этом лица не сохранили – обоим пришлось пойти на значительные и во многом унизительные уступки. Хрущёв убрал советские ракетные установки с Кубы, Кеннеди сделал то же самое в Турции. У себя дома лидеры не нашли понимания. Миролюбивое решение было однозначно расценено их правительствами как предательство интересов Родины. Политика не прощает слабости. Став объектами критики и жертвами противоборствующих группировок, оба жестоко поплатились за вынужденный компромисс: советский генсек – должностью, американский президент – жизнью...
Дон Хуан говорил своему ученику Карлосу Кастанеде, что капитальный изъян обычного человека заключается в отсутствии стратегии отступления. Принимая роковые решения, надо быть готовым их выполнить, либо продумать отходной вариант. Играть с ядерными боеголовками, только чтобы подразнить противника – психология тинейджера, а не политика. И Кеннеди, и Хрущёв, размещая ракеты под носом друг у друга, полагали, что конкурирующая фирма испугается такого нахальства. В результате вышло наоборот: оба в глубине души решили, что оппонент просто блефует и не решится пустить в ход страшное оружие. Итог нам известен: случайная смерть американского лётчика над Кубой, мир, повисший на волоске над пропастью и ужас, охвативший вождей двух сверхдержав при мысли о том, что они натворили с вверенной им планетой.
Потому-то Бисмарк и говорил, что имеющийся в тылу потенциал важнее выставленного на первый план намерения. Противника нужно на 100% убедить в том, что вы можете это сделать. Если, конечно, захотите. Только управлять своими желаниями будете вы сами. А вашему партнёру вы оставляете роль скромного наблюдателя.
В свете этой стратегии предстоящая выставка в Манеже, посвящённая 70-летию российской атомной отрасли, под жутковатым названием «Цепная реакция успеха», выглядит как прозрачный намёк.
Гвоздём программы станет термоядерная бомба АН602, или «Кузькина мать». Она была доставлена из Российского федерального ядерного центра в Сарове поздним вечером 22 августа специальным транспортом.
На ролике ([ссылки доступны зарегистрированным пользователям]) видно, как с макета, находящегося рядом с входом в Манеж, снимают защитный материал и транспортные крепления. Затем с помощью крана бомбу перемещают внутрь здания.
Небольшая справка.
Термоядерная авиационная бомба АН602 была разработана в СССР в 1954-1961 годах. Это самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества — мощность бомбы составляла около 58 мегатонн тротилового эквивалента, что более чем в три тысячи раз мощнее атомной бомбы, сброшенной США на Хиросиму. Испытание АН602 состоялось 30 октября 1961 года на полигоне Сухой Нос на Новой Земле. Бомба была сброшена со специально модернизированного для этого испытания стратегического бомбардировщика Ту-95В. Ядерный гриб от взрыва поднялся на высоту 67 километров, а ударная волна три раза обогнула земной шар ([ссылки доступны зарегистрированным пользователям]).

Этого выплывшего из небытия ядерного монстра следует рассматривать в контексте последних достижений российской оборонки:
1. 10 сентября 2014 года. Запуск баллистической ракеты стратегического ракетного комплекса «Булава» произведен из акватории Белого моря в ходе государственных испытаний атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения К-551 «Владимир Мономах» проекта 955. Это был первый пуск «Булавы» с крейсера.
«Булава» — твердотопливная межконтинентальная ракета морского базирования. Её разработка началась в конце 1990-х годов в Московском институте теплотехники. С 2012 года ракета де-факто поставлена на боевое дежурство, хотя официальное принятие на вооружение пока отложено до завершения назначенной серии контрольных испытаний.
2. 29 октября 2014 г. атомный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» произвел выстрел из межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» по полигону на Камчатке,
3. 1 ноября осуществлен запуск ракеты «Тополь-М» шахтного базирования, разработанной для несения термоядерного заряда. Целью пуска стало подтверждение технических характеристик при эксплуатации МБР данного типа. В Минбороны заявили о «чрезвычайно высокой точности» наведения ракеты. Мощность боевого заряда «Тополя-М» – полмегатонны. Для сравнения: Хиросима уничтожена бомбой в двадцать раз меньшей мощности. Максимальная дальность полета – 11 тысяч километров. Район падения головных частей – Камчатка. Всю Россию с запада на восток, от космодрома Плесецк до полигона в Куре ракета пролетела меньше чем за полчаса.
К слову, расстояние от Плесецка до Петропавловска-Камчатского составляет более шести тысяч километров, что лишь примерно на тысячу километров меньше расстояния до Нью-Йорка.
4. 2 ноября 2014 г. издание BarentsObserver сообщило, что Россия в течение 72 часов испытала все имеющиеся в своем арсенале типы носителей ядерного оружия на участке от Атлантики до Камчатского полуострова. Эпицентром исследований стал регион Баренцева моря. В частности, в учениях были задействованы космические войска, ответственные за запуск баллистических ракет, способных нести ядерный заряд; стратегические ядерные бомбардировщики ВВС; атомные подводные лодки, также оснащённые ядерным оружием.
5. 28 ноября 2014 г. атомный ракетный подводный крейсер «Александр Невский» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» по полигону Кура на Камчатке. АПЛ в момент пуска находилась в Баренцевом море. Стрельба была выполнена из подводного положения. Боевые блоки ракеты успешно прибыли на полигон. Особенностью данного пуска, как сообщает Минобороны, стало то, что он впервые выполнен с борта первой серийной атомной подводной лодки проекта 955 «Борей» — «Александр Невский» — после ее передачи Военно-морскому флоту России. Всего флот заказал восемь таких субмарин.
6. 26 декабря 2014 г. в 11 часов 02 минуты по московскому времени с космодрома Плесецк в Архангельской области совместный боевой расчет РВСН и Войск воздушно-космической обороны провёл испытательный пуск твёрдотопливной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс», оснащённой разделяющейся головной частью. Она стартовала с подвижного грунтового комплекса. Учебные боевые блоки поразили цели на полигоне Кура на полуострове Камчатка.
Испытанный в очередной раз «Ярс» является развитием советского проекта «Тополь-М». Главное отличие – специальная платформа размещения боеголовок нового образца. Конструктивно РC-24 похожа на «Тополь-М» и также имеет три ступени. Кроме новой платформы разведения блоков с боеголовками, она обладает сокращённым активным участком траектории и переоснащением управляющей системы – автономная управляющая система инерциального исполнения с БЦВМ теперь использует астрокоррекцию из космоса.
Для увеличения скорости в конце отработки третей ступени используют разворот с направлением нулевого приращения расстояния до полной отработки запаса топлива последней ступени. Отсек приборного оборудования полностью герметичен. Ракета способна преодолеть на старте облако ядерного взрыва и совершить программный маневр. Кроме того, её оборудуют более точной телеметрической системой – приёмоиндикатором Т-737 «Триада», а для преодоления средств ПРО ракета оборудуется комплексом противодействия.
Платформа разведения блоков с боеголовками использует специализированный двигатель с регулируемой тягой. Маршевые ступени имеют цельномотанный корпус типа «кокон», изготовленный методом намотки нитей из полимерного композиционного материала на основе арамидного волокна – уникального достижения отечественной науки, которое способно выдержать термическое воздействие до 850 градусов и обладает особой прочностью. Для снижения массы конструкции выбран вариант на основе жгут-нитей из композиционного материала и специального связующего вещества. Органические материалы были разработаны в ЦНИИ «Спецмаш». Головной обтекатель также выполнен из органических материалов.
Для обеспечения высоких энергомассовых характеристик двигателей применено высокоплотное смесевое октогенсодержащее твёрдое топливо с высоким удельным импульсом, которое способно сохранять высокий уровень характеристик в широком диапазоне температур и влажностей.
В общем и целом «Ярс» – это «Тополь-М», только более лёгкий благодаря композитам и поэтому «берущий» на борт больший вес полезной нагрузки, а также способный лучше преодолевать системы ПРО из-за более мощных двигателей с изменяемым вектором тяги и «умной» системы управления, способной в доли секунды самой принимать решения о маневре. При этом мощность поражающей полезной нагрузки также была увеличена – до 1,2 мегатонн. «Ярс» может нести до четырёх индивидуальных ядерных боезарядов мощностью до 300 килотонн каждый на расстояние 11 тысяч километров.
Эксперты практически в один голос соглашаются, что это не PR военных и патриотическая пропаганда, а достойный ответ России на развёртывание стратегической ПРО США, направленной явно против нашей страны. Ведь гарантированно перехватить такую ракету значительно сложней, чем даже её прославленную старшую сестру – МБР «Тополь-М». В 2009 году «Ярс» закончил свои затянувшиеся на 15 лет испытания, был принят на вооружение и начал производиться серийно на Воткинском заводе.
7. 18 марта 2015 г. состоялся пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 «Рубеж» с полигона «Капустин Яр» по полигону «Сары-Шаган» в Казахстане. Боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель, сообщают источники в Минобороны РФ. Ракета РС-26, также известная как «Авангард» и «Рубеж», создана на базе РС-24 «Ярс» и «Тополя-М». По мнению специалистов, конструкция ПГРК «Рубеж» сохраняет определённую преемственность с комплексами «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс». Говоря о технических характеристиках РС-26, эксперты относят его к комплексам с малогабаритными МБР, имеющими 2-3 ступени. В них, скорее всего, использован новый тип твёрдого топлива, ускоряющий прохождение активного участка траектории. По прикидкам экспертов, минимальная дальность пуска МБР составляет около 2 000 км, максимальная – превышает 6000 км.
Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве России сферу ВПК, назвал РС-26 «убийцей ПРО», подразумевая, что ни существующие, ни перспективные системы ПРО не в состоянии перехватить боевые части ракеты этого комплекса.
«Рубеж» фактически неуязвима для противоракет, поскольку обладает недосягаемой скоростью на активном участке траектории и наделена «системой интеллектуального манёвра» для уклонения одновременно от 35 противоракет. Проблема РС-26 уже даже официально в американском конгрессе признана «беспрецедентной угрозой национальной безопасности США за последние 30 лет». Ведь эта ракета способна превратить американскую глобальную систему противоракетной обороны в груду дорогостоящего металлолома.
8. «Сармат» – одна из главных новинок и загадок военно-промышленного комплекса. Ракета призвана заменить РС-20В «Воевода». По западной классификации её называют также «Сатана».
«Воевода» – самая большая и самая грозная стратегическая ракета, которая была когда-либо создана. Она весит 210 тонн и несёт к цели 10 ядерных боеголовок по 750 килотонн каждая. По своим характеристикам «Сатана» не подвергается действиям электромагнитного импульса и может стартовать из шахты даже после попадания в неё ядерной боеголовки, несёт на себе большой комплекс средств преодоления ПРО, в том числе и перспективной. При этом способна доставить в любую точку мира 10 тонн боевой нагрузки – 10 ядерных блоков индивидуального наведения мегатонного класса. Одной такой ракеты достаточно, чтобы уничтожить город размером с Нью-Йорк. Именно за это ей дали на Западе имя «Сатана».
Новая ракета «Сармат» сможет донести до 10 тонн полезной нагрузки в любую точку мира. Она сможет летать как через Северный, так и через Южный полюс.
9. «Армата»
И это далеко не все сообщения об испытаниях и проектах ВПК России за данный, очень короткий отрезок времени.
Фантастика.
И на этом фоне из «Звёздных войн» появляется страшная «Кузькина мать» – хрущёвский кошмар американцев.
Ваши впечатления, Барак Хуссейнович?
Конечно, её появление на выставке – это многозначный символ:
1) из сегодняшнего дня, называемого многими «Карибским кризисом-2», «Кузькина мать» отсылает нас назад в начало 60-х, к периоду, непосредственно предшествовавшему «Карибскому кризису-1». Такая петля времени здорово воздействует на подсознание, заставляя невольно сравнивать политическую ситуацию и поведение лидеров ядерных держав;
2) что вытекает из такого сравнения? Кеннеди не рассчитал свои силы, вопреки военным принял решение отказаться от ядерного удара и в итоге пал жертвой клановых разборок. Что уж говорить о жалкой марионетке финансовых элит Бараке Обаме, который вообще никогда не действует самостоятельно. За всеми его воинственными хвастливыми высказываниями – пустота, вызывающая смех, если не сочувствие;
3) в данной ситуации самая ужасная ошибка США – воспринимать Путина как Хрущёва, не осознающего последствий своих поступков и не желающего за них отвечать. Большего прокола в психологической характеристике Темнейшего нельзя и представить. Однако, исходя из материалов западных СМИ, они судят о российском президенте именно по его предшественникам. Отсюда их дурацкие заявления насчёт его непредсказуемости, имперских амбициях и прочая ерунда. Отсюда постоянные фиаско их проектов, рассчитанных на уровень генсеков и наталкивающихся на действия Путина, которые кажутся им парадоксальными;
4) возвращаясь к цитате Бисмарка, «Кузькина мать» призвана обозначить границы российского военного потенциала, за полвека так и оставшегося непревзойдённым, несмотря на все попытки уничтожения.
Это представление нашей силы проводится очень своевременно.
Западные истерики о российской угрозе, вызванные повышенным вниманием, которое Кремль уделяет ВПК, беспочвенны. Как говорится, чья бы корова мычала. В отличие от Москвы, США демонстрируют оружие главным образом не в испытаниях, а в действии, причём не возле своего дома, а, как правило, на другом континенте. Сколько бы ни выставляла Америка Россию агрессором, достаточно пересчитать американские военные базы в мире и сравнить их число с российскими.
США практически ни в чём не отклоняются от курса на конфронтацию с Москвой. Лишь по немногочисленным вопросам найден некоторый консенсус – из последних это, конечно, соглашение по ИЯП и оценка действий ИГИЛ (и то с оговорками). И, надо сказать, что, если бы не титанические усилия Путина, этих точек соприкосновения тоже не было бы, ибо до Госдепа никак не доходит, что дешевле и эффективнее договориться, чем стрелять.
Нельзя забывать, что Америка до сегодняшнего дня остаётся единственной страной в мире, дважды (дважды!) применившей ядерное оружие против мирного населения. И, хотя стараниями Вашингтона половина японцев считает, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросил Советский Союз, суть заокеанского демона с тех пор не изменилась.
В «Розе мира» Даниила Андреева сказано, что агрессивную сущность можно остановить только силой превосходящей. Поэтому многочисленные российские военные учения, испытания оружия имеют целью вовсе не игру мускулов и не устрашение. Они показывают монстру, что есть силы гораздо более эффективные, чем те, которыми обладает он. Это самое действенное средство для обеспечения гарантий мира. Рассуждать о шахматных играх и хитрых планах интересно в мирное время. Строить новую геополитическую конфигурацию можно только будучи уверенным в том, что наша планета не свалится в атомный штопор.
Интересно, сколько раз для этого придётся показывать Америке Кузькину мать?


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#71 2015-08-26 07:53:40

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Напуганы и то ХОРОШО

В СМИ продолжается неофициальная гонка вооружений между США и Россией – западные и российские издания регулярно сравнивают достижения одной и другой страны в военной промышленности. На этот раз предметом обсуждений стала новая российская подлодка «специального назначения», пишет РИА Новости со ссылкой на статью Дэвида Экса в The Daily Beast.

По информации Дэвида Экса, которую он публикует в своей статье, 11 августа в Северодвинске была спущена на воду подлодка «Москва», которая, по мнению автора, является модернизированной версией советской субмарины 80-х годов. Экс утверждает, что «Москва» (по всей видимости, «Подмосковье» - прим. ред.) по своим характеристикам оставит далеко позади флагманский проект Соединенных Штатов в этой области под названием «Джимми Картер».

Обозреватель пророчит просто невероятное будущее этой субмарине, говоря о том, что «американский наблюдатель даже не в состоянии себе представить», что из себя представляет новая российская подлодка и чем она станет в будущем.

Добавлено спустя 23 ч 47 мин 08 с:


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#72 2015-09-04 07:08:45

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

СМИ: Пентагон заподозрил океанографов из РФ в слежке за подлодками США
По мнению американских военных, океанографическое исследовательское судно «Янтарь» собирает разведданные об атомных подлодках США и глубоководных линиях связи. Поэтому за судном теперь следят американские самолеты, спутники и корабли.


© РИА Новости
МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Американские спутники, самолеты и разведывательные корабли пристально следят за новейшим российским судном «Янтарь», которое с конца августа движется из Северной Атлантики на юг в сторону Кубы, пишет Washington Free Beacon со ссылкой на источники в Пентагоне.

В Минобороны США полагают, что «Янтарь» собирает разведданные о подводных датчиках и другом оборудовании, которое использует база атомных подводных лодок Кингс-Бей (штат Джорджия). От этой базы до берегов Европы пролегают маршруты и зоны учений американских субмарин в Атлантике, отмечается в статье. По мнению военных США, «Янтарь» также собирает данные о подводных линиях связи, которые входят в глобальную информационную сеть Пентагона.

По словам представителя ведомства, судно вызывает беспокойство у военных, поскольку оно оснащено аппаратами для глубоководного слежения и оборудованием для резки кабелей.

Вместе с тем в пресс-службе Пентагона изданию официально заявили, что США «уважают право всех стран на использование военных судов в международных водах в соответствии с нормами международного права».

Океанографическое исследовательское судно (ОИС) «Янтарь» предназначено для исследовательских работ на глубине и на дне океана. Оно может нести на борту глубоководные обитаемые аппараты типа «Мир», способные работать на глубине 6 тысяч метров. Судно будет использоваться и для спасательных целей, его оборудование позволит осуществлять поиск затонувших предметов на дне. Водоизмещение судна — 5,2 тысячи тонн, длина — 108,1 метра, ширина — 17,2 метра.

ОИС «Янтарь» — головное судно проекта 22010 разработки Центрального морского конструкторского бюро «Алмаз». Судно было заложено 8 июля 2010 года, в день 65-летия ПСЗ «Янтарь», и названо в честь завода-изготовителя. В начале августа оно отправилось из Балтийска в Атлантический океан на испытания глубоководных спускаемых аппаратов.

Добавлено спустя 45 мин 14 с:
Они что думали стаи дельфинов отслеживать?

Добавлено спустя 48 мин 07 с:
Когда Жан Кусто золотишком промышлял и шпионил за Советскими лодками Это было в порядке вещей И по ходу снимал фильмы Мудрый был человек

Редактировался Николя (2015-09-04 07:54:25)


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#73 2015-09-04 08:54:34

fireman
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-15
Сообщений: 13,438
Windows 7Chrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Китайцы показали на параде МБР Дунфэн-41
kina-nuklearna-790x527.jpg

От 10 до 15 тыс.км (по разным данным) дальность полёта и до 12 боевых блоков.
В России подобные ракеты не производятся. Эти на тему "Думали что все отстали.в военной технике".


"Луна — твердая." С. Королев

Неактивен

#74 2015-09-04 09:03:58

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,376
Windows XPChrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

fireman пишет:

Китайцы показали на параде МБР Дунфэн-41

От 10 до 15 тыс.км (по разным данным) дальность полёта и до 12 боевых блоков.
В России подобные ракеты не производятся. Эти на тему "Думали что все отстали.в военной технике".

Скопированные СССРовские разработки Что скажешь МОЛОДЦЫ Китайцы. Пиндосы плохо спать будут


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#75 2015-09-04 09:17:17

fireman
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-15
Сообщений: 13,438
Windows 7Chrome 44.0.2403.157

Re: Думали что все отстали.в военной технике.А нет.

Николя пишет:

Скопированные СССРовские разработки

Дело в том, что Россией подобные технологии по производству тяжёлых МБР утрачены. А у китайцев они есть. И если учесть производственные возможности Китая, то вполне возможно, что подобные ракеты они, при желании, смогут штамповать несколько десятков в год.
-
Лично на меня парад в Китае произвёл несколько удручающее впечатление. По сравнению с недоделанными "Арматами" на нашем параде китайцам было что показать.


"Луна — твердая." С. Королев

Неактивен

Сейчас в этой теме форумчан: 0, гостей: 1
[Bot] CCBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB

[ Сгенерировано за 0.077 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 847.53 Кбайт (Пик: 1.12 Мбайт) ]