Нас убили, но мы возродились в другом месте, здесь.

Сбор средств Новороссии

#51 2016-01-10 19:55:43

Turman
Участник
Из Москва. Рядом с С.А.
Зарегистрирован: 2015-03-10
Сообщений: 1,503
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Аналитик пишет:

Юрий Богомолов
сопредседатель Рязанских отделений демократического движения «Солидарность» и ПАРНАС

Парнас - современный СПС. Стоит услышать - рука сама тянется к пистолету.

Тянется к пистолету, а хватает за яйца.
Ты яйцами стреляешь, Аналитик? Дуплетом?


В игноре: Аналитик, Косто.

Неактивен

#52 2016-01-10 19:59:25

Аналитик
Участник
Из Москва
Зарегистрирован: 2013-05-21
Сообщений: 3,151
LinuxChrome 43.0.2357.78

Re: Маразм либерализма

BOBAH_59 пишет:
Аналитик пишет:

Парнас - современный СПС. Стоит услышать - рука сама тянется к пистолету.

Нее, пистолета они не заслуживают, рука к той самой «ссаной тряпке»™ тянется.

Вот этой ссаной тряпкой Ходорковского выгнали из страны. И что имеем? Заокеанского уродца, который с видом эксперта пишет про Россию. Вор и убийца что - то там советует России из которой позорно сбежал. Лучше уж пуля.

Редактировался Аналитик (2016-01-10 20:03:18)


จิตวิญญาณของฉันยังคงอยู่ในประเทศไทยและร่างกายที่เหลือสำหรับมอสโก

Неактивен

#53 2016-01-10 20:01:46

Turman
Участник
Из Москва. Рядом с С.А.
Зарегистрирован: 2015-03-10
Сообщений: 1,503
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Аналитик пишет:
BOBAH_59 пишет:
Аналитик пишет:

Парнас - современный СПС. Стоит услышать - рука сама тянется к пистолету.

Нее, пистолета они не заслуживают, рука к той самой «ссаной тряпке»™ тянется.

Вот этой ссаной тряпкой Ходорковского выгнали из страны. И что имеем? Заокеанского уродца, который с видом эксперта пишет про Россию. Лучше уж пуля.

А ещё имеем ссаного Аналитика на пляже в Гоа. С толстожопыми америкосами на одном лежаке и под одним зонтиком.


В игноре: Аналитик, Косто.

Неактивен

#54 2016-01-10 20:01:59

Аналитик
Участник
Из Москва
Зарегистрирован: 2013-05-21
Сообщений: 3,151
LinuxChrome 43.0.2357.78

Re: Маразм либерализма

Turman пишет:
Аналитик пишет:

Юрий Богомолов
сопредседатель Рязанских отделений демократического движения «Солидарность» и ПАРНАС

Парнас - современный СПС. Стоит услышать - рука сама тянется к пистолету.

Тянется к пистолету, а хватает за яйца.
Ты яйцами стреляешь, Аналитик? Дуплетом?

Ага. Только что очередному Турману дуплет яиц полетел. Вакурат в дупло и попал. Ты от этого бесишься, Турман? Пойди додрочи. Может подобреешь.

Редактировался Аналитик (2016-01-10 20:32:35)


จิตวิญญาณของฉันยังคงอยู่ในประเทศไทยและร่างกายที่เหลือสำหรับมอสโก

Неактивен

#55 2016-01-10 21:11:23

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов»

Группа молодых людей без штанов проехала несколько станций Замоскворецкой линии

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов». Группа молодых людей без штанов проехала вместе с обычными пассажирами Московского метро несколько станций Замоскворецкой линии, сообщает корреспондент «Русской службы новостей».

Подобный флешмоб проходит в разных городах по всему миру. По правилам, участники флешмоба могли появиться в подземке только в нижнем белье — без брюк и юбок. При этом вести себя они должны были максимально естественно. Впервые подобная акция прошла в США 15 лет назад.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

4e16bc60f819dc044f1663a06b220430__516x.jpg

Неактивен

#56 2016-01-10 21:23:59

Prendrag
Участник
Зарегистрирован: 2016-01-03
Сообщений: 7
LinuxSafari 534.30

Re: Маразм либерализма

Ostap Bender пишет:

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов»

Группа молодых людей без штанов проехала несколько станций Замоскворецкой линии

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов». Группа молодых людей без штанов проехала вместе с обычными пассажирами Московского метро несколько станций Замоскворецкой линии, сообщает корреспондент «Русской службы новостей».

Подобный флешмоб проходит в разных городах по всему миру. По правилам, участники флешмоба могли появиться в подземке только в нижнем белье — без брюк и юбок. При этом вести себя они должны были максимально естественно. Впервые подобная акция прошла в США 15 лет назад.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

4e16bc60f819dc044f1663a06b220430__516x.jpg

Какие одухотворенные лица...как мало людям надо для счастья


Будь проклята ваша яхта и ваше путешествие!

Неактивен

#57 2016-01-10 21:34:03

BOBAH_59
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-16
Сообщений: 14,264
WindowsChrome 47.0.2526.73

Re: Маразм либерализма

Ostap Bender пишет:

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов»

CYTdMYVWQAE5WqR.jpg

Неактивен

#58 2016-01-11 00:40:59

arbitr22
Участник
Из Петрозаводск
Зарегистрирован: 2013-06-01
Сообщений: 601
WindowsFirefox 43.0

Re: Маразм либерализма

BOBAH_59 пишет:
Ostap Bender пишет:

Москвичи присоединились к мировому флешмобу «В метро без штанов»

CYTdMYVWQAE5WqR.jpg

Вполне енотов можно поддержать.  cool

Неактивен

#59 2016-01-12 23:47:55

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

23:32 12 января 2016

Американка держала дома двух корейских детей в качестве рабов
По данным прокурора Нью-Йорка, брат и сестра провели в рабстве у женщины шесть лет.


Жительница Нью-Йорка Сук Йонг Парк держала двоих детей из Южной Кореи у себя дома в качестве рабов на протяжении шести лет. По словам окружного прокурора, женщина забрала к себе брата и сестру в 2010 году и прекратила все их контакты с родителями.

Как удалось выяснить правоохранительным органам, американка забрала у детей документы, заставляла их заниматься не только домашними делать, но и работать в бакалейной лавке. При этом весь заработок она оставляла себе.

Сук Йонг Парк уже обвинили в незаконной эксплуатации труда, физическом насилии и покушении на благополучие детей.
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

Неактивен

#60 2016-01-13 00:18:46

UNTI_tvs
Участник
Зарегистрирован: 2013-06-15
Сообщений: 1,539
Windows XPChrome 47.0.2526.106

Re: Маразм либерализма

Ostap Bender пишет:

..
Американка держала дома двух корейских детей в качестве рабов
....

И эти люди запрещают товарищу Ыну копаться в носу испытывать водородные бонбы..

Неактивен

#61 2016-01-15 19:59:52

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 8Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Гигантская ледяная фигура фаллической формы убила влюбленных: фотография
21:32 15 января 2016
528
Опубликовал > Иван Петров

Ледяной фаллос рухнул прямо на фотографирующихся

Трагедией завершилась попытка влюбленной пары из Алтая сфотографироваться с ледяной фигурой в форме мужского полового органа. Как пишут местные СМИ, подтаявшая огромная фигура рухнула, заживо похоронив под собой молодых людей.

Случай произошел в поселке Михайловское Алтайского края, где при помощи экскаватора-погрузчика сотрудники местного деревообрабатывающего завода построили огромную ледяную фигуру полового члена.

Из-за того, что конструкция в нижней части подтаяла, многотонная конструкция внезапно рухнула, лишив жизни влюбленную пару, решившую сфотографироваться рядом с достопримечательностью, отмечают источники.

В настоящее время следствие выясняет инициатора постройки снежной скульптуры. Влюбленным было всего по 22 года.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

fallos.jpg

Неактивен

#62 2016-01-16 09:11:33

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,482
Windows XPChrome 47.0.2526.111

Re: Маразм либерализма

Основной либеральный инстинкт


«Где будет труп, там соберутся орлы». Где лежит почти уже бездыханное тело российского рубля, там с торжествующим клёкотом собираются либеральные экономисты с целью обсудить где бы еще отрезать живого мясца от российского бюджета.

Выглядели эти приготовления к пиршеству бюджетного секвестра, совершавшиеся на «Гайдаровском форуме» довольно устрашающе.

По загадочным причина наши либеральные экономисты ненавидят большой бюджет. Они ненавидели его даже тогда, когда он буквально лопался от денег, тогда они старались всячески его ужать и урезать. Теперь, когда перспективы рубля выглядят невесело, управляющие российскими финансами – бывшие, настоящие, будущие и потенциальные - ухватились за идею сокращения бюджетных расходов с такой страстью, что возникает подозрение: это не главный, это единственный экономический инструмент, в котором они что-то смыслят. Урезать расходы, ужимать денежную массу и учить граждан затягивать пояса, - всё, что они умеют.

Между тем, учить экономить никого из наших рядовых граждан – не надо. По собственному сравнительно недавнему опыту знаю, что если ты в здравом уме, то, оставшись без денег, за месяц-другой перестраиваешь всю структуру потребления так, чтобы долгов не делать, а при этом, может быть, еще и накапливать.

Но, вот беда, для выживания и частного хозяйства, и национальной экономики одного умения экономить маловато. Экономика должна быть не только экономной, но еще и зарабатывающей. Чтобы выжить в кризис – нужны новые источники дохода, и взамен увядших прежних, и просто новые.

И вот с этим-то у наших либеральных экономических гуру всегда было туго – еще со времен гайдаровых и отказа от Крыма. Напомню молодому или забывчивому читателю, что суть так называемых «гайдаровских реформ» состояла отнюдь не во введении «свободы торговли» и «переходе к рынку» (каковые были бы произведены любым минимально разумным советским и постсоветским правительством), не в сокращении бюджетного дефицита, ограничении инфляции, и не влезании в долги – инфляция была чудовищной, заимствования абсурдными, бюджетный дефицит бессмысленным.

Суть «гайдаровских реформ» состояла в масштабном разрушении «плановой социалистической экономики». То есть не плановой модели управления экономикой по социалистическому типу, а экономики как таковой – фабрик, заводов, газет, пароходов. Всё это - все производительные силы нации, накопленные действительно непосильным, кровавым, зачастую рабским трудом в ХХ веке, были объявлены «неэффективными» и годящимися только на металлолом и распродажу по частям.

Настоящий дефолт случился не в 1998 (тот дефолт всерьез затронул лишь незначительное число спекулянтов и, скорее, прочистил воздух), а в 1992, когда государство, считающееся собственником миллионов промышленных и сельскохозяйственных объектов, заявило, что не умеет и не знает как ими управлять, а потому они неэффективны, а те, кто на них работает, являются дармоедами, которые могут идти на все четыре стороны.

«Гайдаровские реформы» состояли в признании управленческого ничтожества мнимо-новорожденного государства РФ, а гордиться в них можно было исключительным мужеством, то есть наглостью, с которой это управленческое ничтожество было признано, а огромные промышленные активы вместе с людьми были списаны со счетов.

На смену «неэффективным» производительным силам – станкостроению и приборостроению, электронике и авиастроению, пришел невообразимый блуд импортного потребления. Россия точно пьяная шлюха схватилась за «банку темного стекла из под импортного пива» и пыталась достичь с её помощью удовлетворения жизнью. Инженеры высокотехнологичных отраслей в одночасье превратились в люрексовых теток с клетчатыми сумками, возивших ширпотреб между Стамбулом и Москвой и продававших его на барахолке. Теперь они, наконец, были эффективны.

Сегодня, кажется, никто уже не оспаривает, что большинство предприятий советской промышленности нуждалось в сравнительно скромных усилиях по преобразованию, редизайну, налаживанию качественного маркетинга, усилиям по сохранению за собой рынка стран третьего мира и укреплению на внутреннем рынке. Даже у белорусской промышленности, не ахти какой развитой и не ахти как, на самом деле, качественно управляемой, это получилось. У России это бы получилось просто блистательно.

Но…

Во-первых, это не соответствовало целям иностранных консультантов гайдаровского правительства, которые были заинтересованы не в появлении на мировом рынке новых конкурентов, а в их устранении.

Во-вторых, такая задача не была по плечу более чем скромным управленческим талантам «эффективных менеджеров» либеральной команды.

А, в третьих, конечно, всё это было несовместимо с фетишем импортного потребления, который превратился в национальную идею для России 90-х. Тут, будем справедливы, гайдаровскую команду не в чем было упрекнуть – они не создали этот фетиш, а лишь удовлетворяли страстям взбесившегося обывателя. Предложение было адекватно спросу. Не ахти какое оправдание, но объяснение.

Настоящее преступление российских либералов началось в 2000-ные годы. Когда после опыта успешной промышленной политики кабинета Примакова-Маслюкова, после роста цен на нефть, создавшего для страны значительные инвестиционные резервы, сам разговор об инвестициях в рамках кудринской финансовой политики был просто немыслим. "Кудринская модель" позволяла что угодно – распилы, демонстративное потребление, разворовывание, затыкание проблем деньгами, но только не промышленную политику. Напротив, РФ летела на всех парах в ВТО как корабль с Ди Каприо на айсберг – причем без всякой надежды выжить.

15 долгих лет высокой нефти были попросту убиты, а последние остатки отраслей, производящих товары с высокой добавленной стоимостью скончались в судорогах. Сегодня, когда нефть, а с ней и прочие сырьевые товары, потеряли роль локомотива бюджетных доходов её просто нечем заменить, поскольку у нас просто нет промышленности ни для экспортозамещения, ни для вытеснения импорта и сокращения надвигающегося внешнеторгового дефицита.

На этом фоне рассуждения «гайдаровцев» об урезании расходов больше всего напоминают анекдот об алкоголике: - Папа, водка подорожала, это значит, что ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть.

Российские либералы, отказавшиеся от промышленной политики в «тучные» годы под предлогом «избежать инфляции» и «не уничтожать сбережения пенсионеров», отказываются от этой же политики и сегодня – под тем же самым предлогом. Но, поскольку инфляция все равно разгоняется, то они предлагают… уничтожить сбережения пенсионеров, вместе с самими пенсионерами – пенсионный возраст повысить, да и сами пенсии не нужны. Почему? Либералы ничего больше не умеют. Только урезать расходы и организовывать импортные пиршества.

Сегодняшняя либеральная стратегия, звучащая и на подобных форумах, и за их пределами, сводится к одному: сделать всё как при дедушке. Виной всему санкции и чрезмерные амбиции, выразившиеся в бюджете. Достаточно пойти на внешнеполитические уступки (читай капитуляцию) перед Западом, и санкции будут отменены, вернется прежнее импортное изобилие, и можно будет вновь потреблять, потреблять и потреблять. Где взять деньги на потребление в условиях когда российские энергоресурсы не имеют прежней цены, а промышленность разрушена? Да сократить расходы! Сократить бесполезно не потребляющих пенсионеров – оставить потребителей. Сократить «имперские понты» расходов на оборону, оставить вкусненькое.

Ну и, конечно, ради примирения с Западом придется пожертвовать некоторыми неприемлемыми для него политическими фигурами и отказаться от ряда территорий и притязаний. Зато снова можно будет потреблять…

Либеральный инстинкт потребления, занявший в нашем «великом парламенте инстинктов» (как это назвал великий зоолог Конрад Лоренц) кресло настоящего диктатора, у которого нет места для дискуссий, требует немедленно заткнуться от робко заявившего о себе инстинкта самосохранения.

Инстинкт самосохранения напоминает, что нации, не способные защищать свои интересы с оружием в руках, идут на шашлык. Что нации, которые не способны создать современную развитую промышленность и всецело зависимые от импорта и в своем экономическом цикле и в своем жизненном стандарте, даже на шашлык не идут – их пускают на корм собакам. Что нации, подвергающие себя самокастрации путем отказа от промышленной и от демографической политики, вряд ли проживут долго. Что нации, которые едят своих стариков, вряд ли будут жить счастливо и со спокойной совестью.

Все эти простые истины инстинкта самосохранения полностью перебиваются основным либеральным инстинктом – потреблять. В прошедшую эпоху безудержное потребление было возможно наращивать за счет разрушения промышленного потенциала страны. Затем появилась уникальная и примирявшая всех возможность глотать из нефтяного пузыря. Пузырь лопнул с шумом и брызгами. И сегодня те же люди, которые уничтожали производительные силы нашей экономики, нехорошо посматривают по сторонам с вопросом: - А давайте кого-нибудь съедим, а потом откроем ворота?

В осажденной крепости первое и важнейшее условие, чтобы благополучно пережить осаду, - вовремя нейтрализовать всех любителей открывать врагу ворота и всех людоедов.

Автор: Егор Холмогоров, публицист


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#63 2016-01-16 10:47:40

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 8Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Николя пишет:

Основной либеральный инстинкт


«Где будет труп, там соберутся орлы». Где лежит почти уже бездыханное тело российского рубля, там с торжествующим клёкотом собираются либеральные экономисты с целью обсудить где бы еще отрезать живого мясца от российского бюджета.

Выглядели эти приготовления к пиршеству бюджетного секвестра, совершавшиеся на «Гайдаровском форуме» довольно устрашающе.

По загадочным причина наши либеральные экономисты ненавидят большой бюджет. Они ненавидели его даже тогда, когда он буквально лопался от денег, тогда они старались всячески его ужать и урезать. Теперь, когда перспективы рубля выглядят невесело, управляющие российскими финансами – бывшие, настоящие, будущие и потенциальные - ухватились за идею сокращения бюджетных расходов с такой страстью, что возникает подозрение: это не главный, это единственный экономический инструмент, в котором они что-то смыслят. Урезать расходы, ужимать денежную массу и учить граждан затягивать пояса, - всё, что они умеют.

Между тем, учить экономить никого из наших рядовых граждан – не надо. По собственному сравнительно недавнему опыту знаю, что если ты в здравом уме, то, оставшись без денег, за месяц-другой перестраиваешь всю структуру потребления так, чтобы долгов не делать, а при этом, может быть, еще и накапливать.

Но, вот беда, для выживания и частного хозяйства, и национальной экономики одного умения экономить маловато. Экономика должна быть не только экономной, но еще и зарабатывающей. Чтобы выжить в кризис – нужны новые источники дохода, и взамен увядших прежних, и просто новые.

И вот с этим-то у наших либеральных экономических гуру всегда было туго – еще со времен гайдаровых и отказа от Крыма. Напомню молодому или забывчивому читателю, что суть так называемых «гайдаровских реформ» состояла отнюдь не во введении «свободы торговли» и «переходе к рынку» (каковые были бы произведены любым минимально разумным советским и постсоветским правительством), не в сокращении бюджетного дефицита, ограничении инфляции, и не влезании в долги – инфляция была чудовищной, заимствования абсурдными, бюджетный дефицит бессмысленным.

Суть «гайдаровских реформ» состояла в масштабном разрушении «плановой социалистической экономики». То есть не плановой модели управления экономикой по социалистическому типу, а экономики как таковой – фабрик, заводов, газет, пароходов. Всё это - все производительные силы нации, накопленные действительно непосильным, кровавым, зачастую рабским трудом в ХХ веке, были объявлены «неэффективными» и годящимися только на металлолом и распродажу по частям.

Настоящий дефолт случился не в 1998 (тот дефолт всерьез затронул лишь незначительное число спекулянтов и, скорее, прочистил воздух), а в 1992, когда государство, считающееся собственником миллионов промышленных и сельскохозяйственных объектов, заявило, что не умеет и не знает как ими управлять, а потому они неэффективны, а те, кто на них работает, являются дармоедами, которые могут идти на все четыре стороны.

«Гайдаровские реформы» состояли в признании управленческого ничтожества мнимо-новорожденного государства РФ, а гордиться в них можно было исключительным мужеством, то есть наглостью, с которой это управленческое ничтожество было признано, а огромные промышленные активы вместе с людьми были списаны со счетов.

На смену «неэффективным» производительным силам – станкостроению и приборостроению, электронике и авиастроению, пришел невообразимый блуд импортного потребления. Россия точно пьяная шлюха схватилась за «банку темного стекла из под импортного пива» и пыталась достичь с её помощью удовлетворения жизнью. Инженеры высокотехнологичных отраслей в одночасье превратились в люрексовых теток с клетчатыми сумками, возивших ширпотреб между Стамбулом и Москвой и продававших его на барахолке. Теперь они, наконец, были эффективны.

Сегодня, кажется, никто уже не оспаривает, что большинство предприятий советской промышленности нуждалось в сравнительно скромных усилиях по преобразованию, редизайну, налаживанию качественного маркетинга, усилиям по сохранению за собой рынка стран третьего мира и укреплению на внутреннем рынке. Даже у белорусской промышленности, не ахти какой развитой и не ахти как, на самом деле, качественно управляемой, это получилось. У России это бы получилось просто блистательно.

Но…

Во-первых, это не соответствовало целям иностранных консультантов гайдаровского правительства, которые были заинтересованы не в появлении на мировом рынке новых конкурентов, а в их устранении.

Во-вторых, такая задача не была по плечу более чем скромным управленческим талантам «эффективных менеджеров» либеральной команды.

А, в третьих, конечно, всё это было несовместимо с фетишем импортного потребления, который превратился в национальную идею для России 90-х. Тут, будем справедливы, гайдаровскую команду не в чем было упрекнуть – они не создали этот фетиш, а лишь удовлетворяли страстям взбесившегося обывателя. Предложение было адекватно спросу. Не ахти какое оправдание, но объяснение.

Настоящее преступление российских либералов началось в 2000-ные годы. Когда после опыта успешной промышленной политики кабинета Примакова-Маслюкова, после роста цен на нефть, создавшего для страны значительные инвестиционные резервы, сам разговор об инвестициях в рамках кудринской финансовой политики был просто немыслим. "Кудринская модель" позволяла что угодно – распилы, демонстративное потребление, разворовывание, затыкание проблем деньгами, но только не промышленную политику. Напротив, РФ летела на всех парах в ВТО как корабль с Ди Каприо на айсберг – причем без всякой надежды выжить.

15 долгих лет высокой нефти были попросту убиты, а последние остатки отраслей, производящих товары с высокой добавленной стоимостью скончались в судорогах. Сегодня, когда нефть, а с ней и прочие сырьевые товары, потеряли роль локомотива бюджетных доходов её просто нечем заменить, поскольку у нас просто нет промышленности ни для экспортозамещения, ни для вытеснения импорта и сокращения надвигающегося внешнеторгового дефицита.

На этом фоне рассуждения «гайдаровцев» об урезании расходов больше всего напоминают анекдот об алкоголике: - Папа, водка подорожала, это значит, что ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть.

Российские либералы, отказавшиеся от промышленной политики в «тучные» годы под предлогом «избежать инфляции» и «не уничтожать сбережения пенсионеров», отказываются от этой же политики и сегодня – под тем же самым предлогом. Но, поскольку инфляция все равно разгоняется, то они предлагают… уничтожить сбережения пенсионеров, вместе с самими пенсионерами – пенсионный возраст повысить, да и сами пенсии не нужны. Почему? Либералы ничего больше не умеют. Только урезать расходы и организовывать импортные пиршества.

Сегодняшняя либеральная стратегия, звучащая и на подобных форумах, и за их пределами, сводится к одному: сделать всё как при дедушке. Виной всему санкции и чрезмерные амбиции, выразившиеся в бюджете. Достаточно пойти на внешнеполитические уступки (читай капитуляцию) перед Западом, и санкции будут отменены, вернется прежнее импортное изобилие, и можно будет вновь потреблять, потреблять и потреблять. Где взять деньги на потребление в условиях когда российские энергоресурсы не имеют прежней цены, а промышленность разрушена? Да сократить расходы! Сократить бесполезно не потребляющих пенсионеров – оставить потребителей. Сократить «имперские понты» расходов на оборону, оставить вкусненькое.

Ну и, конечно, ради примирения с Западом придется пожертвовать некоторыми неприемлемыми для него политическими фигурами и отказаться от ряда территорий и притязаний. Зато снова можно будет потреблять…

Либеральный инстинкт потребления, занявший в нашем «великом парламенте инстинктов» (как это назвал великий зоолог Конрад Лоренц) кресло настоящего диктатора, у которого нет места для дискуссий, требует немедленно заткнуться от робко заявившего о себе инстинкта самосохранения.

Инстинкт самосохранения напоминает, что нации, не способные защищать свои интересы с оружием в руках, идут на шашлык. Что нации, которые не способны создать современную развитую промышленность и всецело зависимые от импорта и в своем экономическом цикле и в своем жизненном стандарте, даже на шашлык не идут – их пускают на корм собакам. Что нации, подвергающие себя самокастрации путем отказа от промышленной и от демографической политики, вряд ли проживут долго. Что нации, которые едят своих стариков, вряд ли будут жить счастливо и со спокойной совестью.

Все эти простые истины инстинкта самосохранения полностью перебиваются основным либеральным инстинктом – потреблять. В прошедшую эпоху безудержное потребление было возможно наращивать за счет разрушения промышленного потенциала страны. Затем появилась уникальная и примирявшая всех возможность глотать из нефтяного пузыря. Пузырь лопнул с шумом и брызгами. И сегодня те же люди, которые уничтожали производительные силы нашей экономики, нехорошо посматривают по сторонам с вопросом: - А давайте кого-нибудь съедим, а потом откроем ворота?

В осажденной крепости первое и важнейшее условие, чтобы благополучно пережить осаду, - вовремя нейтрализовать всех любителей открывать врагу ворота и всех людоедов.

Автор: Егор Холмогоров, публицист


Николя, продублируй этот твой текст в мою тему про Гайдаровский форум, плз.

Редактировался Ostap Bender (2016-01-16 10:48:10)

Неактивен

#64 2016-01-16 11:53:08

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,482
Windows XPChrome 47.0.2526.111

Re: Маразм либерализма

Козлы они на форуме

Добавлено спустя 2 ч 38 мин 03 с:
21:13 Телеканал «Дождь»: «Алексей Венедиктов отказался возвращаться в Россию»


"Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который в настоящее время находится на швейцарском горнолыжном курорте Санкт-Мориц, отказался возвращаться в Россию и попросил власти Швейцарии о политическом убежище" - передает ведущий российского телеканала "Дождь" Михаил Козырев.

"По заявлению наших швейцарских коллег, Алексей Венедиктов принял окончательное решение поселиться в Швейцарии, так как его уровень жизни в России не соответствует его представлениям о демократии и свободе. Кроме того, главный редактор "Эхо Москвы" заявил, что опасается возвращаться в Россию из-за своих либеральных убеждений и уголовного дела, которое возбуждено против него по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

Мы внимательно следим за развитием событий. Оставайтесь с нами" - говорит ведущий "Дождя".


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#65 2016-01-16 14:36:33

UNTI_tvs
Участник
Зарегистрирован: 2013-06-15
Сообщений: 1,539
Windows XPChrome 47.0.2526.111

Re: Маразм либерализма

Абассацца!!
В обоих случаях.
И если правда.
И если фейк.

Неактивен

#66 2016-01-17 03:21:00

ster
Участник
Из Польша/ Ленинград
Зарегистрирован: 2013-05-19
Сообщений: 5,268
MacintoshSafari 601.1

Re: Маразм либерализма

На кого ж он радио оставит?
И с ФТВСом что будет?

Неактивен

#67 2016-01-17 10:50:13

Николя
Участник
Зарегистрирован: 2014-03-12
Сообщений: 5,482
Windows XPChrome 47.0.2526.111

Re: Маразм либерализма

ster пишет:

На кого ж он радио оставит?
И с ФТВСом что будет?

Что они заслуживают ТО и будет.


Одно дело-хотеть.Второе- мочь. А третье-взять и сделать.

Неактивен

#68 2016-01-17 10:59:50

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 8Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

10:30, 17 января 2016
Сотрудники датского зоопарка вскрыли льва на глазах у детей

Как сообщают местные СМИ, жители города Оденсе приходили целыми семьями. По словам сотрудников, дети не испугались, были крайне заинтересованы, задавали много вопросов. Поясняется, что эксперимент проводился в образовательных целях. Из-за чего умер лев, не уточняется.

Прежний хищник был публично вскрыт в октябре. Его усыпили из-за необходимости сократить популяцию львов в зоопарке.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

Добавлено спустя 23 мин 01 с:

C разрешения Вована 59.

Неактивен

#69 2016-01-19 09:31:20

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 7Chrome 47.0.2526.111

Re: Маразм либерализма

09:00, 19 января 2016
Скандал разгорается вокруг самой престижной кинопремии «Оскар»

Ряд знаменитых американских артистов и продюсеров объявили ей бойкот из-за того, что в числе номинантов не оказалось чернокожих актеров.

Американская киноакадемия изменит состав участников и внесет разнообразие среди членов академии, которые выбирают номинантов на получение премии. Такое заявление сделала президент организации Шерил Бун Айзекс. Она поддержала бойкот «белого Оскара», как его уже окрестили в СМИ, и пообещала реформы. «Пришло время больших перемен. В ближайшие недели мы пересмотрим нашу кадровую политику», отметила глава киноакадемии.

Поводом для недовольства многих видных представителей отрасли стало то, что среди 20 претендентов в актерских номинациях уже второй год подряд нет ни одного негра. Бойкот «Оскара» поддержали, в частности, знаменитый режиссёр Спайк Ли и жена актера Уилла Смита Джада Пинкетт-Смит. Они отказались участвовать в церемонии вручения наград. Напомню, список номинантов на «Оскар» был опубликован на прошлой неделе. Самое большое количество номинаций на премию получил фильм «Выживший» с Леонардо Ди Каприо в главной роли.

Обладатели «Оскара» станут известны 28 февраля.


[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

Неактивен

#70 2016-01-24 21:21:41

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 8Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

В Новосибирском метро устроили экстремальный флешмоб

У пассажиров, ставших зрителями, был шок.
Пассажиров новосибирской подземки ждало необычное зрелище
Пассажиров новосибирской подземки ждало необычное зрелище © / Елена Иванова / "АиФ-Новосибирск"   

Новосибирск, 24 января - АиФ-Новосибирск.   

23 января в новосибирском метро несколько экстремалов из городов Сибири устроили шокирующий флешмоб.

Они повисли на поручнях одного из вагонов на тросах, вдев крюки из медицинского сплава в собственную кожу через предварительно подготовленные в ней отверстия.

Чтобы не доставить неудобств пассажирам, экстремалы выбрали для своей акции менее оживлённую Дзержинскую ветку метро. Но флешмоб «повисших на поручнях» все равно вызвал бурную реакцию горожан. Зрители с неподдельным интересом наблюдали за происходящим, а на следующий день в социальных сетях появилось множество фотографий, сделанных очевидцами. Судя по комментариям, которые пишут пользователи, зрелище не на шутку их обеспокоило, и не у всех вызвало одобрение.

По словам организатора акции Александра Казакова, цель флешмоба -  взбудоражить новосибирцев, живущих, по его мнению, серой и скучной жизнью, выполнена.

[ссылки доступны зарегистрированным пользователям]

Неактивен

#71 2016-01-24 21:54:11

Turman
Участник
Из Москва. Рядом с С.А.
Зарегистрирован: 2015-03-10
Сообщений: 1,503
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

А мне вот интересно, кто из вас смотрит "Дождь" и слушает "Эхо"?
Ответьте, пожалуйста.


В игноре: Аналитик, Косто.

Неактивен

#72 2016-01-24 21:56:00

Ostap Bender
Участник
Зарегистрирован: 2013-05-20
Сообщений: 3,450
Windows 8Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Turman пишет:

А мне вот интересно, кто из вас смотрит "Дождь" и слушает "Эхо"?
Ответьте, пожалуйста.

Зачем тебе?
На ЦРУ работаешь?

Неактивен

#73 2016-01-24 21:58:03

Turman
Участник
Из Москва. Рядом с С.А.
Зарегистрирован: 2015-03-10
Сообщений: 1,503
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Ostap Bender пишет:
Turman пишет:

А мне вот интересно, кто из вас смотрит "Дождь" и слушает "Эхо"?
Ответьте, пожалуйста.

Зачем тебе?
На ЦРУ работаешь?

Нет, не работаю.
Ты смотришь "Дождь" и слушаешь "Эхо"?


В игноре: Аналитик, Косто.

Неактивен

#74 2016-01-24 22:20:02

Аналитик
Участник
Из Москва
Зарегистрирован: 2013-05-21
Сообщений: 3,151
Windows XPOpera 12.17

Re: Маразм либерализма

Я слушал Эхо до 2013 года в машине и на даче. Надоело. Новости подаются однобоко, непрофессионально. Сквозит тупость комментаторов, неприязнь к развевающейся России. Надоело.

Сейчас слушаю Вести ФМ, Бизнес ФМ, Комсомольская Правда, Звезда(по Интернету), Коммерсант ФМ, Сити ФМ. Ни одну из этих станций не могу упрекнуть в непрофессионализме.


จิตวิญญาณของฉันยังคงอยู่ในประเทศไทยและร่างกายที่เหลือสำหรับมอสโก

Неактивен

#75 2016-01-24 22:26:24

Turman
Участник
Из Москва. Рядом с С.А.
Зарегистрирован: 2015-03-10
Сообщений: 1,503
Windows 7Firefox 43.0

Re: Маразм либерализма

Аналитик пишет:

Я слушал Эхо до 2013 года в машине и на даче. Надоело. Новости подаются однобоко, непрофессионально. Сквозит тупость комментаторов, неприязнь к развевающейся России. Надоело.

Сейчас слушаю Вести ФМ, Бизнес ФМ, Комсомольская Правда, Звезда(по Интернету), Коммерсант ФМ, Сити ФМ. Ни одну из этих станций не могу упрекнуть в непрофессионализме.

Спасибо за ответ.


В игноре: Аналитик, Косто.

Неактивен

Сейчас в этой теме форумчан: 0, гостей: 1
[Bot] CCBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB

[ Сгенерировано за 0.058 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.34 Мбайт (Пик: 1.59 Мбайт) ]